لا أدرى من أين جاءت قرارات مجلس إدارة النادى الاهــلى بالإعلان عن الانسحاب من بطولات اتحاد كرة القدم، ردا على عقوبة إيقاف لاعب الفريق الجديد أحمد الشيخ، فليس هناك عاقل يتصور إقدام المجلس طوال تاريخه على هذه الخطوة، ليس فقط للعقوبات الكبيرة المنتظرة فى حالة حدوث ذلك، ولكن أيضا لان الموقف لا يستحق كل هذه الضجة والبلبلة مع كامل الاحترام للشيخ وبركاته التى ستحصد لأبناء الزى الاحمر جميع البطولات طبقا لتصوراتهم، خاصة أن هناك طرقا شرعية يسلكها أى ناد فى العالم، يعرف ابسط طريق للوائح والقوانين، بداية من التقدم بتظلم مرورا بالاتجاه إلى الاتحاد الدولى (الفيفا) وانتهاء بالمحكمة الرياضية الدولية (الكاس)، ولكن لم نسمع فى أى مكان «أن هناك ناديا بحجم الاهلى يعلن الانسحاب لمجرد عقوبة ايقاف لاى من لاعبيه».

وأنا بدورى أتساءل.. هل من حق مجلس إدارة الاهلى اتخاذ هذا الموقف؟ فهل الاهلى ناد خاص يتحكم فيه مجلس إدارته كيفما شاء، ام أنه تابع للجهة الادارية؟.. والاجابة بالطبع أنه تابع للجهة الادارية فالارض الموجود عليها تتبع محافظة القاهرة .. ويحصل على إعانات ومساعدات من الوزارة تعينه على استكمال مسيرته وكان آخرها تلقيه 600 ألف جنيه من الدولة، فهل من المعقول بعد ذلك أن يخرج من المنظومة، ويجب على العقلاء داخل الاهلى التريث فى اتخاذ قرارات مصيرية قد تهدد الكرة المصرية برمتها بغض النظر عن أحقية موقفه تجاه لاعبه الجديد وقانونية تسجيله، خاصة أن هنالك لجانا خاصة داخل اتحاد الكرة يبت فيها النظر فى التظلمات تبت أنتقال اللاعبين، والمشكلة عندنا أن اللوائح غير واضحة، ومن هنا يحدث اللبس والجدل عندما يقوم اللاعب بتوقيع عقد مع الناديين بحثا عن المال فقط بغض النظر عن الانتماء للأبيض أو الأحمر.